Comment peut-on définir un jardin romantique ? Y-a-t-il des critères précis ? Quels sont les jardins dits "romantiques" que l'on peut visiter ? Quelles plantes y trouve-t-on ?

Pour ma part, je vois déjà deux critères :

Le naturel: le minimum d'intervention au niveau de la taille, végétaux de préférence "indigènes" et ce qu'on appelle souvent les plantes de "grand-mères".

Ensuite, la luxuriance apportée par les lianes, les arbustes au port libre, les arbres pleureurs,... Tous ceux qui font dans la "courbe".

Qu'en pensez-vous ?

Mais c'est un magnifique sujet de dissertation que tu nous proposes là, Rebellita !

Bon allez, faut se lancer. Donc avant de faire le plan, il faut jeter sur le papier toutes les idées qui arrivent en vrac .

Si on se plonge dans l'histoire de l'art en général, le mouvement romantique est une réaction contre le classicisme qui puisait ses références dans l'antique, ça implique le rejet des grands sujets classiques, de la ligne droite et de la régularité. Voici qui apporte de l'eau au moulin de la ligne courbe déjà et fait un peu avancer dans le concept du jardin romantique.

On peut rajouter le recours fréquent à l'exotisme (goût de "l'ailleurs"), la mise en exergue d'une nature "naturelle" et sauvage, le goût des thèmes sombres et dramatiques, , l'importance de la lumière, du ciel, l'emploi fréquent de la couleur rouge.

Il reste à transposer au jardin ces quelques idées en vrac...

Markot fatigué de tant de réflexion...

Mais justement Markot, le jardin romantique tel qu'on le pense aujourd'hui est-il encore celui que tu décris ?

Par exemple, les plantes qui étaient exotiques au 19e siècle, sont devenues aujourd'hui des classiques. Peut-on se permettre d'introduire dans un jardin romantique nos exotiques actuelles comme des Colocacias, des Caesalpinias,... sans faire de fautes de goût ?

La couleur rouge n'est pas très employée non plus dans nos jardins romantiques actuels qui privilégient les couleurs tendres.

Le romantisme aurait-il évolué vers quelque chose de plus "soft", moins dramatique ?

Luxuriance verte, leger sentiment d'abandon dans des espaces plutôt fermés, à l'abris des regards, des pierres, du lierre, de la mousse, des odeurs…
Voilà mes premieres idées, en tout cas celles que je me fais du jardin romantique.
Pénélope

eh bé, on voit qu'on approche de la Saint-Valentin !

Pour moi, le Vastérival est un jardin (néo?) -romantique...
Qu'en pensez-vous ?
le romantisme actuel n'est plus le romantisme des 18è et 19è tels qe tu les décrits, Markot. Bravo Rebelle, ce sujet m'intéresse beaucoup.
Amitiés, Satout.

Le terme 'romantique' pour les jardins me fait trop penser aux jardins 19e siècle, prolifération d'éléments statuaires, kiosques et compagnie...(y compris des grottes...)
je n'arrive pas à y mettre du 'néo', alors j'ai envie de bannir le mot complètement parce que ce nom me fait penser à un style de jardin qui n'est pas ma tasse de thé...

Phil schtroumpf grognon sur ce coup (j'aime pas les ...)

Mais "Luxuriance verte, leger sentiment d'abandon dans des espaces plutôt fermés, à l'abri des regards, des pierres, du lierre, de la mousse, des odeurs… " ça, je ne dis pas non...
Comment appeler ça ? jardin secret ? jardin découverte ? jardin intime ? Et quand la surface est celle du Vastérival... j'ai envie de dire à la fois les mots 'collection' ou 'arboretum' et 'paysagé'

NAN......... PAS ROMANTIK (beurk)

--Message edité par Phil_59 le 2007-02-07 20:59:32--

Un rosier ancien qui dégouline au-dessus d'une table en fer forgé tarabiscoté un peu rouillée... Un banc en pierre au coin cassé, avec juste ce qu'il faut de mousse pour s'asseoir quand même. Un aperçu sur une gloriette entre deux saules pleureurs, ou au détour d'une allée... Une ombre en capeline...
Ce n'est plus du romantisme, c'est du gothisme!
Mais c'est sûr que l'idée que l'on s'en fait reste proche de la définition avancée par Pénélope.
(dire que j'ai fait un exposé mémorable sur les jardins anglais au XIXè -mes copains de la Sorbonne en sont restés babas! mais ça fait longtemps ( ...

Le constat : la définition officielle ne correspond pas forcément à la sensibilité de chacun. Les jardins "prout-prout" avec statues de Vénus dénudées, saules pleureurs désespérés, grotte sombre, couple de marquis et bergère lutinant sous la tonnelle tiennent plus de l'imagerie d'Epinal que de la réalité.
Le jardin anglais du XVIIIème siècle même s'il évoque pour nous une idée "romantique" est différent du concept de "romantisme".

Donc... jardin romantique "auberge espagnole" auquel chacun apporte sa propre définition ?

Même si je comprends ce que tu ressens au Vastérival, Satout, la personnalité très forte de la Prrrrrincesse imprègne ce lieu merveilleux d'une athmosphère bien éloignée de mon "concept-à-moi" du romantisme. Pourtant tout y est ou presque , systématique de la ligne courbe, "exotisme" des végétaux, couleurs très fortes, contrastes violents, peut-être qu'il manque juste le côté "nature sauvage" pour qu'il colle parfaitement au romantisme.

Finalement, pour moi le plus romantique serait peut-être le jardin classique laissé à l'abandon...

MArkot cogito ergo sum

Ahhhhhhhhhhhh !!!!!!!!! J'ai donc un jardin romantique estampillé Epinal car J'AI la statue "prout-prout" qui va dedans !! la nénette toute proprette encore et qui va changer de place
   

--Message edité par wappa le 2007-02-08 10:53:54--

T'inquiètes la Wap', encore quelques mois au soleil et elle sera vraiment patinée "al dente" ta Vénus romantique des Vosges!

Confidences pour confidences, je cohabite depuis quelques mois avec Castor et Pollux dont je ne sais toujours pas si je dois les prendre au sérieux ou en rire... j'ai un peu de mal à les trouver romantiques !

En plus mon co-jardinier a bénéficié  de complicités dans l'enlèvement des jumeaux de la part de certains Jardiwebeurs soit-disant sérieux... un certain M. V, à la barbe fleurie et M. et Mme 59 ravis de voir ma tronche perplexe. ça dénonce, ce matin !

MArkot  

Tu as raison , ça dénonce ce matin !!   Du coup , je voudrais bien connaître " les turpitudes et autres prout-prouts " des  JWebeurs ! Peut-être sur un autre post , parce que là , ça risque de  " flooder "  

--Message edité par wappa le 2007-02-08 16:42:42--

Et bé pour moi, le jardin romantique    sent la guimauve, le vieillot !!!

Une sorte de mélange de gloriette pleine de dames en crinolines qui gloussent et s'émoustillent, autour d'une statue genre "Michel-Ange" de pacotille, du lierre et des anges à chaque recoins, un maximum de rosiers rouges partout , un promontoire où s'élève un Kiosque de marbre blanc...etc... Un jardin où tout est dessiner, des bordures parfaites et très visibles...

Un jardin ennuyeux!!! Sortez vos mouchoirs, on nous la rejoue SISSI l'impératrice !

Mouais, voilà a quoi me fait penser un jardin romantique

 

Pas trop mon truc, quoi!!!

Rigolo, je ne pense pas du tout à ces images pompeuses, quand je pense "jardin romantique"!!!
Cet adjectif de "romantique", associé au mot "jardin", perd à mes yeux complètement son sens littéraire ou musical...je lui donnerais plutôt le sens qu'on lui attribue dans l'expression "une jeune fille romantique"...ou peut-être plutôt romanesque?...
Un jardin plein de courbes, croulant de roses parfumées, avec de beaux ombrages dispensés par de vieux arbres majestueux ou des bosquets qui dissimulent aux regards, un peu ce que décrit Pénélope en somme?
Un jardin plutôt féminin (bien que je connaisse des jardins créés par des hommes, et que je qualifierais de très romantiques, personnellement!), "à l'anglaise" (bien que cette appellation soit aussi peu contrôlée que celle de "romantique"!)
Un jardin où l'on s'alanguit, qui incite à la promenade, à la romance... et à la rêverie... celle d'un promeneur solitaire?...
Zéphirine

--Message edité par zephirine le 2007-02-08 16:57:41--

Citation :

Le jardin anglais du XVIIIème siècle même s'il évoque pour nous une idée "romantique" est différent du concept de "romantisme". Donc... jardin romantique "auberge espagnole" auquel chacun apporte sa propre définition ?

Absolument Markot !

Mais je pense que si le concept de jardin romantique a sûrement évolué à travers le temps, c’est principalement sur la forme :

La statuaire est différente. On n’y trouve pas forcement d’angelots ou  de trio de grâces mais plutôt des sujets moins ostentatoires comme des lutins en bronze, des sculptures en métal plus ou moins figuratives et même des productions personnelles faites de bois ou objets détournés.

L’aspect naturel est aussi plus étudié et contrôlé. Le jardin est sans doute plus structuré. On y voit de plus en plus de topiaires de buis mais de forme simple. Que pensez-vous de celui-ci, qualifié de "jardin romantique" ?

http://www.deferme.be/images/rondleiding/003kruidentuin-gr.jpg

Bien sûr les plantes aussi sont différentes. Mais je ne pense pas qu’on mette l’accent sur l’exotisme. Je suis presque tentée de croire qu’on retournerait plutôt aux sources. Une forme de nostalgie pour les jardins d’autrefois et un besoin d’authenticité. Vous ne serez peut-être pas d’accord avec moi…

Sur le fond, je ne crois pas et je m’en réjouis, que l’idée du jardin romantique ait beaucoup changé. Il a des constantes :

La courbe et la luxuriance : pour un aspect sauvage, naturel

L’intimité : le jardin est à l’abri des regards extérieurs.

Les jeux d’ombre et de lumière, intentionnels ou fortuits qui favorisent la méditation,  la surprise et dans tous les cas, l’émotion.

Rebelle,
Je te rejoins dans ta définition du jardin romantique, celle du premier post car nos messages se sont croisés) mais alors tel que je le ressent et non tel qu'il est classé dans les livres d'histoires. Je dirai qu'il y faut aussi des fleurs à couper, pour offrir ou recevoir ( c'est t'y pas romantique ça)
Perso je trouve les roses très romantiques en buisson ou sur des arches comme chez André Eve.

Par contre je ne touve pas le rouge une couleur romantique, mais plutôt passionnelle.
Voià pour ma contribution romantique.
Amitiés, Jean-Pierre

--Message edité par jeanpierre le 2007-02-08 17:09:33--

Ahhhh !!!! le Romantisme, dans le jardin....

Très, très belle idée, Rebelle...c’est vrai que ça sent la Saint Valentin, tout ça !!!

Alors, c’est quoi, un Jardin Romantique ?

Je pense, en effet, que chacun doit et peut se faire sa propre définition du Jardin Romantique !

Pour moi, c’est avant tout un jardin où je ressens des émotions, des vibrations.
C’est un espace où les souvenirs reviennent m’envahir et surtout m’embuer les yeux !
Je le vois plutôt comme un espace "à l’ancienne", "ordonné dans le désordre".
C’est le jardin devant la cour, l’avant  potager, là où mon grand-père "faisait" quelques fleurs,  pour fleurir la mémoire de ma grand’mère, disparue trop jeune, quand elle avait tout juste 30 ans.

C’est ce jardin où il y avait le lilas pourpre, à côté duquel essayait de vivoter péniblement le blanc à fleurs doubles, un cadeau de la Germaine.

C’est ce jardin où trônait la 'Duchesse de Morny', et  où les Couronnes Impériales étaient la fierté de Pépé . Et ce Yucca récalcitrant , ce capricieux qui n’a daigné nous offrir sa première fleur que la semaine après que Pépé soit parti ! Comme un pied de nez ! Pourquoi ?

Ma passion pour le jardin ornemental me vient sûrement de ce Grand-Père que je regardais piocher, bêcher, transpirer... ; sa ceinture de flanelle n’empêchant même pas son dos de se casser en deux !

Oui, pour moi, c’est ça, le Jardin Romantique ! C’est un jardin où j’imagine plein de souvenirs, et même si ce ne sont pas des souvenirs familiaux, on peut se les imaginer , se projeter dans le passé.

C’est aussi ce jardin bourré "des senteurs de quand on était p’tits", les seringats qui côtoyaient les giroflées et les pivoines...

Et puis, ce jardin n’est pas toujours "léché",taillé, sculpté, il laisse la part belle à la liberté, mais une liberté contrôlée, à un  fouilli bien organisé.

Et, c’est pourquoi, je suis en train de reprendre, en ce moment même, cette partie du jardin, en le recomposant avec ma sensibilité à moi, mais en essayant d’imaginer ce que Pépé et les gens que j’aime, aimeraient y trouver : quelques buis taillés en boules disparates, une petite bordure de buis, mais en arrondi, la bordure,  des jacinthes blanches qui colonisent le dessous du lilas, toujours présent, ‘Madame Grégoire Stachelin qui va partir à l’assaut d’un arbre de Judée, spontanément débarqué ici, et puis encore quelques arbustes "vieillots", et dessous tout ça, des violettes qui se ressèment en abondance...


Le jardin, avec de belles courbes, de beaux assemblages, n’est pas forcément romantique, si je n’y trouve pas une touffe de pâquerettes ou de pissenlits, dans sa pelouse.
Le jardin asseptisé, bien propre sur lui, ne dégage pour moi, absolument rien.
Je ne dis  pas que c’est moche, faut pas exagérer non plus ! Je sais apprécier ce qui peut être beau, même si je ne verse pas ma petite larme !

Voilà ma façon à moi, de voir le Jardin Romantique ! Un jardin où les plantes sont reines !

Peut-être que c’est par paresse, peut-être par manque de temps, mais, un Jardin Romantique doit avoir un petit côté "laisser-aller"

Et puis, la nature n’est-elle pas la plus forte ?


Je suis désolé d’avoir été si long, c’est pas dans mes habitudes !

Bisous

Momo

Par déformation professionnelle, je suppose, je prenais romantisme au sens de courant artistique des 18è et 19 è s'opposant au classicisme antérieur. Je voyais donc les jardins de Capiblity Brown, ceux de Blenheim, les courbes, les grottes, le folies, etc... comme le décrivait Markot.
Ce qui n'est pas péjoratif à mon sens. J'aime bien ces parcs paysagers. Mais c'est difficilement transposable dans nos petits jardins. On risquerait le burlesque! Mais je pense que le Vastérival, en évitant le dramatique, l'excessif, prolonge ce courant.

Quand Markot puis Maurice parlent de "Finalement, pour moi le plus romantique serait peut-être le jardin classique laissé à l'abandon..." et "Et puis, ce jardin n’est pas toujours "léché",taillé, sculpté, il laisse la part belle à la liberté, mais une liberté contrôlée, à un  fouilli bien organisé.
". Je suis bien d'accord avec eux. Cela correspond aussi aux jardins que j'aime mais je n'y mets pas spontanément le qualificatif de romantique... Je dirais plutôt poétique.

Rebelle, la première photo que tu montres, celle de D. Deferme, pour moi n'a rien de romantique ni de poétique. Par contre, pour les suivantes je suis bien d'accord!

Aye aye, aye! Que tout cela est compliqué, mais passionnant!

Amitiés, Satout

SCTRONGNEUGNEU... je dois faire une fixette sur le jardin romantik, acchhhh...
le jardin Deferme que j'aime bien n'a rien pour moi d'un jardin romantique,.. ET zut ôn va dire bientôt que mon jardin est romantique : j'aime pas les...

Ah bon, Phil??? Parce que ton jardin n'est pas... ??  

Markot