je la parcours avec délice, fini les lectures en allemand, l'encyclopédie des vivaces parue chez Gallimard sous la houlette de Graham Rice me comble ...encore une traduction de l'anglais en français...tant mieux pour nous, les francophones

Quintie

??

pas trace ds google ni fnac
peux tu donner les réf précises stp ??
                                        vielen dank
                                        bcp merci  

http://www.alapage.com/-/Fiche/Livres/9782742420186/LIV/encyclopedie-des-plantes-vivaces-collectif.htm?fulltext=ENCYCLOPEDIE%20DES%20VIVACES&id=153781190787000&donnee_appel=ALAPAGE
Quintie, est ce celle ci dont tu parles ?

--Message edité par anne marie le 2007-10-19 12:59:39--

pas mal la brique: 2.485 g !

 bientôt Noël
patience !
      en attendant le " Botanica " de Könemann me convient  malgré ses 3.785 kg .
         

Pour celles et ceux que l'anglais ne rebute pas, on trouve l'edition AHS pour 15$ sur ebay.
Ce livre est très bien conçu.

Bienvenue Yann pour ton premier message ici....personellement je suis pas au top niveau anglais..
L'encyclopédie des plantes vivaces Gallimard : je l'ai consultée hier sur le stand la maison rustique à Courson,
j'ai failli repartir avec.. (49,90 E)
Maintenant larix attend 'botanica"  tu peux nous en dire un peu plus, il est plus lourd, certes, plus de photos que l'encyclopédie Gallimard ?? plus cher sans doute aussi....
dizyvoir, ton avis m'intéresse...et celui de quintie aussi.. merci
Nishiki

--Message edité par nishiki le 2007-10-21 16:03:57--

A nishiki :

Citation :

Maintenant larix attend 'botanica"  tu peux nous en dire un peu plus, il est plus lourd, certes, plus de photos que l'encyclopédie Gallimard ?? plus cher sans doute aussi....

depuis que j ai cette encyclopédie très complète- prix  ???- je ne vais plus chercher ds  d autres ouvrages spécifiques
le bouquin est ouvert sur une table  en permanence
il n est pas un jour où je ne le consulte
couvre les plantes des 2 hémisphères , cactées incluses & graminées
mais pas les champignons/lichen .
c est un beau cadeau à -se -faire à l'approche du solstice d hiver
brrrrrr!

Il n'est d'ailleurs pas si cher d'ailleurs je crois

comme Larix, je le consulte en permanence. Je le trouve vraiment bien fait
AMitiés

Le Botanica ?
Mais je n'arrive pas à le peser, il est trop lourd pour ma balance !
Mais tout pareil qu'Anne-Marie et Larix, ouvert en permanence.

Isobel

J'ai le 15000 plantes de la RHS depuis longtemps, si lourd que je peste tout le temps "Z'auraient pu le faire en 2 volumes"
Donc , ça n'a pas raté, je l'ai laissé tombé un jour et la reliure s'est cassée en deux: donc j'ai à présent 2 volumes attachés ensemble, et ils sont toujours aussi lourds.

J'ai feuilleté le Botanica en librairie, qui m'a semblé faire double emploi avec le 15000 plantes. Me trompai-je où sont-ils complémentaires?
Même question pour L'encyclopédie des plantes vivaces chez Gallimard ?

lo

--Message edité par lo le 2007-10-28 08:40:58--

Franchement , je trouve que ça fait doublon .Personnellement , j'ai donné le Botanica et gardé le 15000 plantes : je préfère sa présentation , sa police de caractère et je le trouve plus clair .
 Nouba

moi je garde les deux car certaines plantes ne sont pas dans l'autre... et le 15000 à des cultivar en plus !!!

Si vos avis se confirment, ça va me faire des économies pour acheter.... ...... ........ ...... ......des plantes      

le botanica parle de tout, il brasse large, les émisphères (si on rêve d'un citronier qui ne pousse que sous l'ombre d'un palétuvier albinos, c'est parfait).

Il parle des arbres, des arbustes et des vivaces et encore de plein de choses...je l'ai, mais je m'y perds plutôt que je m'y retrouve

Perso, je préfère, pour ma consommation un bouquin qui se concentre sur les plantes vivaces plus ou moins susceptibles de pousser dans mon jardin: le thème est suffisemment universel pour que je puisse m'y perdre avec joie et horreur, selon la tasse de café du matin...et la densité de la bise. Pas vous?

Io, un cageot de plantes passe toujours avant les livres, mais je les aime bien les longs jours d'hivers, près du feu...j'ai du mal à y résister, les livres nourissent mes pauvres neurones qui ont échappés aux travaux des champs

Quintie

Je n'ai ni l'un, ni l'autre...
pas d'envie particulière, ni de démangeaison...  
Sur la toile, (anglais recommandé) il y a bien plus que 15000 plantes ;-)
Et puis sur la toile il y a : vous !

Et avec tout ce que vous proposez, on n'a pas assez d'une vie pour tout planter...

--Message edité par Phil_59 le 2007-10-31 21:16:28--

Moi aussi, Quintie, je ne saurai me passer des livres, et pas seulement en hiver! Je dîne souvent seule, et un livre me sert de vis-à-vis; les livres de jardin tiennent ouverts tout seuls, il y a des images, et ils sont moins compliqués à installer sur la table de la cuisine qu'un ordinateur
A côté des encyclopédies, j'aime aussi les livres qui se centrent sur un genre, une famille de plantes, ou sur un thème précis: ma dernière acquisition: Jardins d'automne et d'hiver de Noël Kingsbury , sympa mais je n'en ai encore lu que deux repas.

lo

je fouine sur le web pour trouver des infos sur ce botanica....
ceux qui le possèdent pouvez vous me préciser ???? très précis svp ....
je vois 3 éditions possibles :
-Konemann  Avril 2003  cartonné  1020 p; 40 euros;  de Gordon Cheers, Geoff Burnie
-Konemann Octobre 2003 relié; 40 euros
Mais ces deux versions ne sont plus éditées, en rupture me dit le libraire.

 

-L'Editions Mengès (français) datée de 2006 ;970 pages; 40 euros; par Geoff Burnie aussi et d'autres auteurs en plus



merci de m'éclairer

amitiés  Nishiki

--Message edité par nishiki le 2007-11-01 09:45:11--

J'ai l'édition "Konemann" 2003 reliée qui a été épuisée dès sa parution ou presque. Je ne connais pas la réédition de 2006, mais si tu en veux une t'as plus le choix, les vieilles sont épuisées.
Perso, il me faut le "15000" plantes ET Botanica, le livre parfait reste à inventer...

MArkot