Request for comments

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation, rechercher
Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir RFC (homonymie).
Steve Crocker, auteur de la RFC 1[1], titrée « Logiciel hôte »

Les requests for comments (RFC), littéralement « demande de commentaires », sont une série numérotée de documents officiels décrivant les aspects techniques d'Internet. Peu de RFC sont des standards, mais tous les standards d'Internet publiés par l'IETF sont des RFC.

Sommaire

[modifier] Histoire

La première RFC (RFC 1[2]), titrée « Logiciel hôte », a été publiée le 7 avril 1969 par Steve Crocker. Les premières RFC concernaient le réseau ARPANET utilisant le protocole de communication NCP et dont la DARPA était à l'origine du développement. Dans les années 1970, l'émergence du réseau Internet (ensemble des réseaux utilisant la suite des protocoles TCP/IP) a vu la création de documents et normes séparés, les Internet Experiment Note (IEN). Le succès d'Internet fit que ces IEN furent intégrées à la base, alors déjà dense, des RFC.

En 1999 a été publiée la RFC 2555[3] titrée « 30 Years of RFCs » qui retrace l'histoire de 30 ans de RFCs.

[modifier] Mode d'élaboration

Les RFC sont rédigées sur l'initiative d'experts techniques, puis sont revues par la communauté Internet dans son ensemble. Cela diffère d'une publication d'institution telle que l'ANSI.

La majorité des RFC utilisent les termes MUST, MUST NOT, SHOULD, MAY, etc. tels que définis dans la RFC 2119[4] pour définir leurs exigences (obligation, interdiction, recommandation, etc.). Pour plus d'informations à propos des RFC et les procédures associées, voyez la RFC 2026[5] « Procédures Standards d'Internet. Révision 3 ».

Les RFC font d'abord l'objet d'un draft (brouillon). Tout le monde peut écrire un draft. Ils n'ont donc aucune valeur. Après avoir écrit un draft, on peut le soumettre à l'IETF en le transmettant à rfc.editor@rfc.editor.org. Tous les drafts n'étant pas dignes d'intérêt, ils ont une date de péremption. Si le draft attire l'intérêt de la communauté, un groupe de travail peut être créé pour la rédaction d'une RFC. La RFC 2223[6] donne les instructions pour les futurs auteurs.

Quelques RFC finissent par devenir des standards d'Internet. La procédure complète pour la transcription d'une RFC en standard est la suivante :

RFC → Internet Draft → Proposed Standard → Draft Standard → Internet Standard

Malgré leur nom, les RFC sont le plus souvent stables. Toute modification apportée à une RFC entraîne l'écriture d'une nouvelle RFC, qui rend la précédente obsolète.

[modifier] Classification

[modifier] Poissons d'avril

Chaque 1er avril, une ou plusieurs RFC fantaisistes sont publiées. Cette tradition a été inaugurée en 1978, par la RFC 748[7], fournissant des spécifications pour les défaillances aléatoires sur Telnet, considérées comme une fonctionnalité à part entière. Ces poissons d'avril sont souvent des canulars tels qu'Internet par pigeons voyageurs ou les messages subliminaux par Telnet, voire même des parodies de normes réseau.

[modifier] Notes et références

  1. (en) Steve Crocker, « Host Software », Request for Comments no 1, 7 avril 1969.
  2. (en) Steve Crocker, « Host Software », Request for Comments no 1, 7 avril 1969.
  3. (en) RFC Editor, et al., « 30 Years of RFCs », Request for Comments no 2555, 7 avril 1999.
  4. (en) S. Bradner, « Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels », Request for Comments no 2119, mars 1997.
  5. (en) S. Bradner, « The Internet Standards Process -- Revision 3 », Request for Comments no 2026, octobre 1996.
  6. (en) J. Postel & J. Reynolds, « Instructions to RFC Authors », Request for Comments no 2223, octobre 1997.
  7. (en) M. Crispin, « TELNET RANDOMLY-LOSE Option », Request for Comments no 748, 1er avril 1978.

[modifier] Voir aussi

[modifier] Articles connexes

[modifier] Liens externes

Outils personnels
Espaces de noms
Variantes
Actions
Navigation
Contribuer
Imprimer / exporter
Boîte à outils
Autres langues