Bonjour pascal,

Je crois qu'on en parlerait jusque demain cela ne changerait rien, les castors sont là il va falloir faire avec.

Pour les dégats, il y en a d'autres qui sont tolérés ceux là, les sangliers par exemple font des dégats considérables, on sait pourtant pourquoi ils sont là en si grand nombre, on défraye bien les agriculteurs touchés par les dégats causés par nombre d'animaux, pourquoi ne pas le faire avec le castor, de toute façon, on sait très bien qu'en lui réclamant des sommes astronomiques il ne pourra jamais les rembourser, alors est ce que ce n'est pas un peu se gratter pour se faire rire ?

Toi qui fait partie de Natagora, tu dois être bien placé pour savoir que nombre d'oiseaux exotiques ont été et sont encore relachés dans la nature, poursuit on les responsables ?

Des maisons vendant des oiseaux et autres animaux exotiques (même très dangereux) qui ont pignons sur rue vendent en toute impunité ces animaux, ne crois tu pas qu'il a plus à faire sur ce point que de poursuivre un pauvre gars quasiment sans ressouces parce qu'il aurait introduit un animal qui serait un bienfait pour notre environnement ?

Je pense qu'il  a deux poids deux mesures, si l'on poursuit l'un il faut aussi poursuivre les autres, pourquoi ne le fait on pas ?

Encore une fois, je le répète, sommes nous un pays d'exception ?
Comment font les autres pays où le castor est présent depuis des dizaines d'années ?

Je pense que cette faire aurait du se régler à l'amiable depuis longtemps, cet homme a prouvé qu'il pouvait être un grand soutien pour la défense de notre enronnement et que si les autorités compétentes étaient un peu plus souples dans cette affaire, il pourrait leur être d'un grand secours, il n'y a qu' a voir son action sur la réhabilitation des terrils, qui y aurait songé avant ?

Des délinquants parfois dangereux sont condamnés à des travaux d'intérêts généraux, popurquoi à la limite ne pourrait il pas bénéficier de ces mêmes faveurs et aider à réparer les dégats occasionnés, je suis certain qu’il ne serait pas contre, même s'il n'était pas coupable, cet homme a fait des études qui lui permettrait de gagner très bien sa vie et de vivre aisément, au lieu de cela, il a décidé de vouer tout son temps libre à la défense de notre environnement, ce qui n'est pas une mince affaire, qui peut en dire autant ?

Enfin, espérons que la justice tranchera sereinement et avec tolérance pour que l'on n'entende plus parler de cela et que les protecteurs des castors puissent jouer leur rôle dans la gestion des quelques dégats que ces animaux pourraient engendrer mais qui sont loin d'être ceux qu'on veut bien leur attribuer.

J'espère avoir un jour le plaisir de te rencontrer pour que nous puissions en parler de vive voix et discuter ensemble de ce qui pourrait être entrepris dans notre pays pour le bien être des animaux et des gens vivants à leurs côtés.

Bien à toi,
Grimpant

Re Bonjour

C vrai que le débat peut etre long et je t invite si tu veux bien à le poursuivre en MP pour ne pas déborder du sujet initial
et avec plaisir pour une rencontre...j habite les envions de Mons mais je voyage (pour Natura 2000) dans une bonne partie du Hainaut et du Brabant

Ceci dit je suis pas du même avis que toi..notamment sur les terrils..il n est pas le premier est loin de là à s y interesser (cela me fait penser que justement on va inaugurer un terril mis en réserve natagora près de Mons en septembre)..de plus l entendre dire des bêtises scientifiques à la telé ou autre part cela me fait peur...

Et la lutte contre les revendeurs d animaux et de végétaux dangereux est en route aussi depuis longtemps dans les associations (malheureusement pas toujours suivis par les legislateurs c est sur)

Et concernant les autres pays, si je me trompe pas c est bien souvent des programmes officiels qui sont en route...mais c est vrai qu en cette matière les scientifiques belges sont plutôt rétifs à la réintroduction

Au plaisir

Pascal

Bonsoir pascal,

Comme tu veux, bien que je ne sois pas aussi certain que cela que nous nous éloignions du message initial, beaucoup de gens confondent encore le ragondin et le castor, une mise au point était a mon avis utilie.

Bien à toi,
Grimpant

bonsoir, je viens de tomber sur la photo
tres sympa
nous en avons aussi pas mal autour de chez nous et adieu les tomates
sont mignons comme tout mais on n'a pas vraiment envie de nourrir la colonie
des solutions?

Un mot au sujet des ragondins ou myocastors.
Ces animaux comme les rats qu’ils ne sont pas, sont vecteurs de maladies transmissibles à l’homme, la (leptospirose) maladie très dangereuse.
Ce qui fait qu’il est de plus en plus risqué de ce baigner dans nos rivières.
La pollution en plus    c’est ça le paradis. On a gagné !!

Rdr.  

ha les ragondins, l'étang d'un ami est entièrement détruit par ces saloperies de bestioles. Non pas que je serais courageuse de les tuer mais en tout cas l'étang lui il est foutu, les digues menacent de s'écrouler à cause de ces ragondins.
alors entre la jolie photos, que je trouve attendrissante aussi et ne jamais les voir, je préfère cette solution.
De plus une cane venait faire ses oeufs sur l'île au centre de l'étang mais les ragondins mangent à chaque fis les oeufs et la cane un jour a disparu, certainement qu'elle en a eu assez de nourrir ces voraces.
MAGDA23

--Message edité par magda23 le 2009-06-03 04:14:10--

Ah, mais vous ne connaissez pas le pâté de ragondin ?
Moi non plus, je vous dirais, mais paraît que c'est très bon. Alors avis aux protecteurs de canes et autres canetons et protecteurs des digues...
Le ragondin n'est pas protégé alors allons-y , miam, miam...
Il se vend même là par ex. : http://www.achat-maraispoitevin.com/pro4681-Pate-de-ragondin.htm

http://www.agronet-service.com/main/page28.html

Bon appétit !

ATTENTION j'ai dit le Ragondin, pas le Castor.
Près de chez nous le castor a été réintroduit aussi avec bonheur, dans la réserve naturelle au bord du Rhin et cela participe de la mise en eau des bras mort du Rhin et autres moyens de régulation des inondations du fleuve.
Et perso, je n'aurais rien contre s'il fait un peu le ménage dans les peupleraies de plants canadiens plantés en rang d'oignons qui ont détruit en 30 ans tout un ecosystème. Alors que vive le castor et sus au ragondin mammifère originaire d'Amérique du Sud, introduit en Europe au xixe siècle qui n'a rien à voir chez nous.
Pourquoi les chasseurs dédaignent-ils tant  à mettre dans leur ligne de mirettes : ils sont bien plus nuisibles à leur activité quand ils éradiques les familles de canards que les pauvres petits carnivores bien utiles dans la chasse aux campagnols et autre mulots les vais nuisibles.


Ce n'est que récemment que j'en vois partout où je me promène dans l'objectif de mon appareil. La bestiole n'a plus peur... évidemment on ne lui fait pas la chasse.

Lidine qui fait son coup de sang une fois de plus.
C'est qu'il y a matière avouez.