Cruel dilemme...
J'envisage de planter l'un des 2 aux abords de mon étang, à environ une dizaine de m du bord, en terrain frais sans être détrempé.

Et j'hésite vraiment entre les 2.

En avez vous l'expérience? croissance, port...?

Quels cultivars avez vous, ou me conseillez vous??

un site avec des photos de cultivars de metasequoïas :

http://www.conifersociety.org/cs/index.php?module=PostWrap&page=http://coniferdb.no-ip.org/index.html

un autre expliquant les différences entre cultivars
http://monsite.wanadoo.fr/metasequoia/page6.html

Perche-man, je pense que je ne t'apprends rien  en répondant mais peut-être que  cela peut être utile à tous ceux qui consultent le site. Je n'ai ni de Taxodium ni de Metasequoia. Le premier, ce qui fait sa curiosité de sont ses pneumatophores (excroissance des racines qui sortent de l'au quand il est planté sur berge. Ne pas hésiter il est magnifique en sol détrempé.
J'en ai photographié de très beaux au Jardin Botanique de Belgique à Meise.
http://nature.jardin.free.fr/arbre/nmauric._taxodium.html





Le deuxième, les fanas lui courent après, se ruent dans les jardins botaniques pour l'apercevoir, mais c'est un géant que l'on doit souvent se contenter de regarder par dessous. Et il pousse vite contrairement au premier. Vous l'avez compris je ne lui porte pas un amour fou, et peut-être parce qu'il est devenu la coqueluche de tous ou presque tous les dendrologues.

http://nature.jardin.free.fr/cadre4b.html

Ce qui fait le charme des deux espèces ce sont leurs aiguilles vert tendre et douces au toucher.

J'espère que tu as de la place, ce n'est que sur un grand terrain , dans un parc qu'ils sont à leur avantage.

Amitiés
Lidine

J'ai Metasequoia glyptostroboides et Taxodium distichum 'Pendens'. J'aime les deux. J'aime le doux feuillage vert tendre du Metasequoia, son écorce canelle qui s'exfolie et le roux doré de son feuillage d'Automne.( voir post "couleurs d'automne)

J'aime la silhouette de Taxodium 'Pendens' avec les bout des branches qui s'incline, la couleur du feuillage plus acide que Metasequoia. Il est parfait au bord d'un étang (vraiment au bord, il adore les terrains détrempés)

Metasequoia pousse beaucoup plus vite et ses besoins en eau sont moindres.

Que dire de plus ? Ah si ! Si je devais absolument faire un choix entre les deux et que son futur emplacement serait le bord d'un étang, alors je choisirais Taxodium.

En fait, c'est surtout l'emplacement qui dicte mon choix.

Amitiés

moi t'aussi je dirais Taxodium, à cette place ... aussi pour les pneumatophores...

Quant à Metasequoia glypto', il possède un fût particulièrement droit et impressionnant, grandit d'1 m par an... Le mien fait déjà dans les 22-23 m

Chitalpa cite http://monsite.wanadoo.fr/metasequoia/page6.html
c'est un site ami, tu peux contacter son concepteur Perche man si tu veux des infos ou faire des échanges....

Amitiés
Phil

Caro,
Je vois qu'il y a un Metasequoia glypt. 'Waasland' dans le catalogue du site nommé par Taxus. Viendrait-il de chez Decalut?

Amitiés, Jean-Pierre

Citation :

jeanpierre  a dit : Caro, Je vois qu'il y a un Metasequoia glypt. 'Waasland' dans le catalogue du site nommé par Taxus. Viendrait-il de chez Decalut?

Très certainement, dans plusieurs genres il existe des cultivars qui portent ce nom, et, à ma connaissance, ce sont toutes des "créations" de Decalut.

Evidemment, toutes vos réponses me donnent envie d'avoir.... les deux!!!
C'est  vrai qu'en bord d'étang, Taxodium serait certainement le plus indiqué, mais l'emplacement que je lui réserve est déjà à une bonne dizaine de metres de la rive, donc peut être que Metasequoia serait du coup plus approprié...
AH là là, que c'est difficile!!!
(et au vu des sites indiqués, quand je me serais décidé, il faudra encore que je choisisse le cultivar, on est pas sorti de l'auberge!!!!)

Perche-Man
J'ai eu un contact mail avec le créateur du site http://monsite.wanadoo.fr/metasequoia/index.jhtml  
Voici ce qu'il m' écrit.

Le metasequoia présente plus d'intérêt que taxodium pour de multiples raisons:

1) L'arbre est plus rustique
2) Il tolère une grande variété de sols y compris calcaires (Le Taxodium ne le supporte pas)
3) Il croit rapidement.
4) Esthétiquement, le tronc contourné, si l'on prend soin de laisser les branches dans le bas, est plus beau que celui de Taxodium. Ce caractère apparait tot chez des arbres jeunes. L'architecture de l'arbre est plus belle en hiver (avantage subjectif mais que lui reconnaissent bon nombre de personnes).

Cordialement

C.Nugue

Voila encore quelques détails pour te faciliter ton choix

Amitiés, Jean-Pierre

P.S.Et ceci peut aussi t'intéresser  

--Message edité par jeanpierre le 2006-11-16 18:35:17--

J'espère que tu lui as dit bjr de ma part !
L'écorce des Métas' est vraiment extraordinaire : crevasses striées et vrillées, les chats adorent faire leurs griffes dessus !..aH... et cette flèche qui perce le ciel... un mètre par an Perche man...
je ne suis pas dendrologue, Lidine, mais j'aime bien cet arbre, non pas parce qu'on ne l'a redécouvert qu'il y a un peu plus de 50 ans, mais pour sa majesté... mais qqfois il est victime de sa grandeur, et attire la foudre, comme je l'ai vu dans un beau jardin du Nord (il est reparti, mais a perdu sa parfaite verticalité)

méta'phil'

--Message edité par Phil_59 le 2006-11-18 13:07:32--

Argh!!!! Suite aux précédents messages, j'étais à deux doigts de pencher pour le taxodium... Et vlan! me voici encore plus indécis désormais...!

hihihi...
pour ceux et celles qui trouvent que Meta est trop grand, il y a les bonsais ! http://www.mytho-fleurs.com/images/bonsais/metasequoia.JPG (un peu moins droits..)

--Message edité par Phil_59 le 2006-11-17 07:19:47--

La voilà la solution, et comme ça je peux  les mettre tous!!!

Phil, je ne parle pas dans le post des scientifiques dendrologues mais de tous ceux qui aiment les arbres et en connaissent un bout, et tu es de ceux là comme beaucoup dans ce forum. Alors disons dendrophiles. Les dendrophiles qui se précipitent sur les métasequoïa ignorant souvent le reste du jardin et qui en tombent presque en pâmoison. Ah oui ! pour pousser vite, ils poussent vite c'est le moins qu'on puisse dire pour un géant. Mais quand il atteint une taille plus que mémorable et qu'il se renverse sur le reste du jardin ou pire sur la maison, vous faite quoi ? Il attire la foudre parce qu'il est la seule flèche à s'extraire d'un jardin. Il vaut mieux pour mettre à profit ce géant non pas un jardin mais un grand parc ou une forêt. Pareil pour le taxodium, il est à son avantage auprès d'une grande pièce d'eau. Je vous ai mis la photo : qui oserait dire que cette écorce là c'est beurk et compagnie ou "pipi de chat" ?
Le seul critère qui devrait définitivement l'exclure c'est son intolérance au calcaire.
Pour tous les deux : que faites vous dans un jardin quand, adultes, ils sont devenus disproportionnés par rapport au reste du terrain et de la maison?  Quand ils auront trente mètre ou quarante voire plus ????
J'avais un Calocedrus, autre géant autre rareté dans les jardins, choisi parce qu'il poussait droit. A 15m en 10 ans je l'augurais déjà trop écrasant sur mes 18 ares, et j'avais appris qu'il allait atteindre un jour 30 m voire plus. Il était majestueux sans conteste.
Et puis la tempête me l'a arraché pour les mêmes raisons que les Métaséquoïa foudroyés, seule flèche dans le jardin ayant déjà cette taille. Parti en vrille le géant, dans un grand fracas. Heureusement pour nous il a choisi de tomber ailleurs que sur la maison. Il est tombé sur la rue. En miette le muret, la haie de charme fauchée. Et sous la pluie glacée et le vent il nous a fallut le tronçonner pour ne pas risquer d'accidents. La solution fut trouvé pour m'en débarrasser parce qu'autrement je ne l'aurais pas fait et tous les jours je l'aurais vu comme une plaie dans le paysage.
A la place il y a un prunus et un Notophagus, au pied desquels je peux planter ce que je ne pouvais faire avant.


J'espère que tu as un très grand terrain, perche-man.

Ce que je n'ai pas. grrr..

Lidine pas risque tout du tout.

Tu sais Lidine, la taille adulte ne me fait pas trop peur, dans le sens où j'ai la chance d'avoir un grand terrain (un peu plus d'un hectare) au milieu d'herbages bocagés, et dèjà de nombreux arbres qui culminent entre 20 et 30 mètres.
Quant au risque sur la maison, le lieu de plantation se situe à 80 mètres de la maison (donc peu de risque pour la toiture), au bord d'une pièce d'eau de 700 ou 800 m2.
le sol est neutre, légèrement acide, frais à humide qand on se rapproche de l'étang.
Donc mon dilemme est purement esthétique...

Bon, Phil va expliquer tout de même comment il a osé mettre un Meta' dans un jardin de 2200 m2 ('sont fous ces nordistes !!)

En fait, pour ceux et celles qui ne sont pas encores passés(es), ledit jardin est adossé à un espace sauvage arboré de plusieurs hectares comprenant un étang d'1 ha. La municipalité a d'ailleurs racheté ce petit territoire et entrepris un nettoyage (ce qui, entre nous, a occasionné dans notre jardin l'année dernière l'arrivée massive de noctuelles dérangées dans leur habitat d'origine...je chantais la chanson de Gainsbourg... celle des 'p'tits trous'). Bref, Meta' a été planté dans la zone du fond du jardin où il peut encore grandir car la vue donne sur un ensemble arboré (à une trentaine de mètres de la maison), de plus les vents dominants soufflent vers le fond du jardin... je ne crains pas pour l'enracinement de Metasequoia.
Ceci dit c'est dingue, disons le tout net (tu as raison Lidine), en tous cas, je ne le préconise pas dans des jardins où les risques sont plus importants !
mais que veux tu, on ne se refait pas !

Oh ben alors, Perche-man je ne comprends ton dilemn, plante les deux. Un près de l'eau et l'autre plus haut.
J'ai vu la situation de ton jardin sur plan Phil, en effet c'était judicieux de le caler sur l'espace arboré.
Je vous souhaite plein de plaisir avec vos géants.

Lidine

Citation :

Oh ben alors, Perche-man je ne comprends ton dilemn, plante les deux. Un près de l'eau et l'autre plus haut.

Je n'osais le dire !

Amitiés

ce midi... :



--Message edité par Phil_59 le 2006-11-18 15:26:00--

Je n'ai que des petites croix rouges, môa, Phil !

J'ai remarqué d'ailleurs que c'était toujours le cas avec les photos hébergées chez image-dream....