Bonjour et belle année d'avance,

J'envisage quelques acquisitions mais j'hésite encore sur quelques choix (c'est le meilleur moment pour moi, la multiplication des listes).  
Je souhaiterai avoir quelques lumières concernant des variétés dont je ne connait pas le comportement surtout végétatif (ce qui m'importe presque le plus) donc voici:
-Rose d'amour pour accompagner un grand pied de graham thomas (en arrière plan contre un grillage où la trerre est très "lourde")
-Fantin Latour pour être adossé contre une barrière en bois en fond d'allée de potager (environnement valériane blanche, armoise et népéta)
-Reine du Danemark pour faire face à un cuisse de nymphe (mais là j'hésite avec Célestial et duchesse de Montebello en gros la demande c'est volume équivalent pour une espèce de symétrie)
-un petit grimpant clair à petites fleurs doubles pas trop piquant (j'ai déjà guirlande d'amour et ouille) pour accompagner le pied de mme Isaac un peu trop dépouillée à mon goût.
-Indigo qui me fait de l'oeil depuis un moment sans que je ne sache quel serait l'emplacement optimum ((Soleil, mi-ombre,...)pour ma région (sud-ouest, cagnasse et sècheresse)
-Jacques Cartier ou Comte de Chambord pour mon potager avec des artichauds dont j'adore le feuillage avec les roses.
Bon je ne viens pas souvent sur ce forum (donc je demande beaucoup en une fois) mais là vos expériences et conseils me sont indispensables donc merci d'avance.

Désolée de ne pouvoir vous parler que d'une variété sur toutes celles que vous citez Palahou. Il s'agit d'Indigo que j'ai au jardin en deux exemplaires. L'un en plein soleil, l'autre à mi-ombre. Les roses ne durent pas longtemps mais sont quand même plus durables à mi-ombre. Ce rosier a été magnifique durant l'été 2008 qui fut frais et humide, ne cessant de remonter. L'été 2009, à l'inverse a été chaud et sec et les fleurs, très vite passées n'ont pas été très abondantes. Malgré tout, le feuillage est resté bien sain contrairement à beaucoup de rosiers qui non seulement n'ont pas fleuri comme d'habitude mais en plus ont attrapé toutes les maladies possibles.

Le voici l’année de sa plantation en 2006 :


et en gros plan :


Je l’ai acheté suite à une conférence d’Eléonore Cruze qui avait vanté les mérites de ce rosier sain et florifère. Je ne le regrette pas et ce que j’aime par dessus tout c'est son coloris.
Je pense que les autres membres du forum vous donneront leur avis sur les rosiers de votre liste. J'étais même surprise d'être la première à réagir à votre message.

Merci beaucoup de votre réponse qui me permet de rectifier une petite erreur dans ma liste car pour accompagner Graham Thomas je pensais à la Rose de Montplaisir (et non rose d'amour) mais je pense qu'il s'agissait de ce qu’on appelle un lapsus révélateur tant je rêve de ce rosier…  
Pour Indigo, (vos belles photos me confirment dans mon envie, le buisson, le feuillage, les boutons, ces fleurs...) votre expérience m’oriente tout naturellement vers une expo Nord-Est qui, chez moi, est la plus supportable pour les variétés sensibles à la chaleur sèche de l’été.
Merci encore car ceci m’invite à faire un tour de rêverie dans mon jardin pour lui préparer une place de choix.
Vous souhaitant une belle année 2010.

Je ne connaissais pas Indigo ...Il me plait beaucoup !
En terrain calcaire ,le conseillez-vous ?

Désolée Milie, je n'étais pas revenue sur ce message. En ce qui me concerne Indigo pousse en sol acide mais il réussit paraît-il très bien dans l'Ardèche alors pourquoi pas en Normandie ! Je n'ai pas collecté énormément d'infos sur ce rosier qui n'est pas très répandu. J'ai simplement noté que ce Portland est peu exigeant quant au sol et qu'il faut l'arroser copieusement durant l'été pour bénéficier d'une seconde floraison. Oh, j'oubliais, il est aussi bien parfumé !  

Fantin Latour ui sans hésiter ;seul défaut :ne remonte pas
plutôt J Cartier sous ton climat: le nourrir et l abreuver >>> floraison quasi constante
Comte  de Chambord  lui est capricieux
Reine de Danemark : très bien *
à mettre en vue, isolé près d un passage et laisser se développer

Duchesse de Montebello: bien aussi  ne remonte pas mais très sain ne pas tailler la seconde année
port souple et élégant
Celestial : n hésite pas  c est un vrai rosier ancien,sain à la floraison inoubliable  

voir le site  www.helpmefind.com/roses/   (en anglais )

*   >> Peter Beales rapporte que Graham Stuart Thomas, le grand spécialiste anglais des roses anciennes, considérait ‘Königin von Dänemark’ comme « une perle sans prix ». Le panache aristocratique de cette variété ne fait aucun doute. Aux fleurs somptueuses s’ajoutent un grand parfum et un magnifique feuillage vert foncé bleuté, indemne de maladies. L’arbuste, beau et vigoureux, développe un bois très épineux. Une excellente variété très estimée.<<
Cet Alba serait un semis de Cuisse de Nymphe !

--Message edité par larix le 2010-01-09 10:12:26--

Bonjour et merci de vos conseils qui me rassurent sur Indigo (vos photos sont très belles) et Fantin Latour.
Pour le choix cornélien des Alba, je crois que je vais prendre Celestial et Reine du Danemark, car comme il se dit « Choisir c’est renoncer, si tu hésites prends les deux » et bien voilà!
Sur vos conseils, j’isolerai Reine du Danemark et je pense accompagner Celestial d’un beau gallique nommé Hyppolite.
Je vous remercie pour Jacques Cartier car il n’est pas aisé d’avoir un avis tranché entre lui et Comte de Chambord.
En revanche je suis étonnée que personne n’ait un avis sur Rose de Monplaisir qui est une création de Fabien Ducher et qui est un hybride entre Ghislaine de Féligonde et Velcheinblau, mais ça n’est pas grave car du coup j’en ai commandé deux exemplaires et je pourrai vous en parler dans quelques temps.

Je viens de lire la descrïption de Rose de Monplaisir sur le site de Fabien Ducher. Une rose de ce coloris, remontante et parfumée ne peut être qu'un succès ! Elle me plaît beaucoup cette petite rose ...  
non, ça suffit !

--Message edité par Djinn le 2010-01-10 13:47:56--