J'ai beaucoup suivi l'art des jardins ces 20 dernières années, j'ai vu "fleurir" un nouvel art des jardins avec des jardins plus libres , moins coincés .Depuis 4, 5 ans on stagne beaucoup, rien de bien nouveau.
Pour moi, la meilleure revue d'art des jardins, reflet des évolutions est Gardens illustrated.
Dan Pearson a toujours été innovant, à la pointe, branché quoi, dans le dernier numéro son jardin de l'année est un jardin americain bien soigné , pelouse toute bien tondue , petit ruisseau , petit pont, petit saule pleureur.
Rigueur coincée, le retour!

que veux-u Poliphile, la mode est un éternel recommencement !
Faut-il la suivre ou tracer son propre chemin ?
Je ne suis pas(pense pas être, à tout le moins) une 'fashion victim', que ce soit dans la vie...ou dans le jardin
Comme tout un(e) chacun(e), je suis bien évidemment sensible aux nouveautés, surtout si elles sont belles (mais comme la beauté est une appréciation subjective...) mais je n'ai pas les moyens (de tous ordres) de succomber à toutes celles qui me plaisent, alors...
Même si de célèbres revues et surtout leurs céèbres jardiniers vont présenter leurs (superbes ?) réalisations, je ne vais pas les suivre ... pour les raisons citées ci-dessus
Comme Voltaire (en substance, je n'ai plus l'exacte citation) l'a si bien fait dire à Candide : tout cela est bien beau mais cultivons notre jardin
voilà Poli, mon humeur du matin  

Tout à fait d'accord avec toi Chatou. Je prends ce qui me plait un peu partout et je suis mon inspiration sans m'occuper de la mode. On dit que chaque jardin est le reflet de sa jardinière. Je suis d'accord avec ça.
Amitiés
Jeannette

Ce sujet m'intéresse mais je reconnais que je suis très peu les tendances en matière d'art paysager et je ne connais pas Dan Pearson.

Et puis je dois être très "rigueur coincée" parce que le petit ruisseau avec le petit pont, la saule pleureur et la pelouse bien tondue, c'est un peu chez moi !  Sauf que ça doit être moins bien que ce qu'a fait Mr Pearson ! Mais bon, j'aime bien.

Mais ça ne m'empêche pas d'aimer l'exubérance de la végétation et les coins un peu sauvages. j'aime aussi, et de plus en plus, les couleurs fortes et les éléments structurants. Je suis en fait pleine de contradictions, et souvent assez brouillon. Mon jardin s'en ressent et j'aurais certainement besoin qu'un Dan Pearson prenne les choses en mains.

Mais non Rebelle je connaissais Dan  Pearson pour ses jardins très flous, il avait fait un très beau jardin pour un créatrice de tissu, magnifique jardin avec beaucoup d'idées et il semble qu'il revienne à des choses plus classiques.
Dans ce même numéro de gardens illustrated , il y a un article sur les petits saules , de beaux chatons et de belles tiges.
le salix, une belle plante , trop peu employée!

J'ai aussi été impressionnée par ces chatons de diverses couleurs mais le temps des chatons est éphémère et j'aimerais bien voir ces
saules après.Pour en revenir au morceau de jardin présenté dans ce n°
de Garden illusrated comme jardin de l'année de ton chouchou ce ne semble pas être un jardin privé mais un morceau d'un grand parc et je dois dire que finalement cela ne me fais pas trop rêver même si la rigueur des matériaux 'fait très contemporain'

Poliphile,
Ta descrïption me fait penser à quelques jardins belges.Et est donc pour moi un style courant bien que pour moi un peu ancien.
Maintenant ce style est peut-être neuf pour les américains? Ont-ils une tradition sur le plan du jardinage. Je ne suis pas assez connaisseur pour en parler.
Amitiés, Jean-Pierre

Pour avoir vu pas mal de jardins de particuliers aux USA, dans les banlieues un peu chic des grandes agglomérations, le style qui s'en dégage est en général très charmant mais très classique, toujours très bien entretenu, impeccablement taillé, un peu trop léché à mon goût.
Un peu l'image du "jardin idéal" comme l'on voit dans beaucoup de magazines.
Il faut dire que le plus souvent, les américains font appel à des sociétés de paysagistes et de jardiniers pour concevoir et entretenir leur jardin, de même qu'ils prennent un décorateur pour refaire leur salon.
Du coup, tous ces jardins ont finalement tendance à se ressembler énormément. Le dessin est parfait, tout est très maitrisé, et il n'y a quasi pas de place pour le côté un peu flou.
Ceci bien sur pour les jardins qui entourent les propriétés et qui sont une prolongation externe de la décoration intérieure de la maison....
Malheureusement, en dehors de quelques jardins botaniques, je n'ai jamais eu accès à des jardins de jardiniers passionnés, ni à l'équivalent de nos "jardins remarquables".
Mais la descrïption que donne Poliphile du jardin de l'année reflète assez bien ce que l'on voit là bas...

Citation :

Ceci bien sur pour les jardins qui entourent les propriétés et qui sont une prolongation externe de la décoration intérieure de la maison....

Je regarde de temps en temps une émission sur la chaine Télémaison. Des particuliers confient leur bout de jardin à un paysagiste et le cas de figure est à peu près toujours le même :

Ils ne connaissent rien aux plantes et au jardinage.
Ils ne veulent pas  un jardin qui demande de l'entretien.
Il doit être en accord avec le style de la maison et de sa décoration.
Il doit surtout être un espace à vivre, pour les enfants et les réceptions.

Bref, on reste dans le domaine de la décoration. Non plus "d'intérieur" mais "d'extérieur".
Les plantes sont des bibelots et le fait qu'elles soient vivantes, posent dans ce cas là, plus d'inconvénients que d'avantages...

Nous sommes évidemment loin de la passion qui nous animent tous ici.

Je me suis  un peu éloignée du sujet mais je crois que le paysagisme, surtout le paysagisme urbain, s'adapte aux lois du marché. Le jardin est pour certains, un produit de consommation. Pour vendre ce produit, les architectes paysagers lancent des phénomènes de modes, susceptibles de séduire la clientèle, souvent aisée et exigeante.

Je peux me tromper. Mais c'est mon sentiment lorsque je regarde ce genre d'émission.

Voilà , j'appelle ça du jardinisme   Le pire c'est que ça vous flanquerait presque des complexes !! Mais je deviens de moins en moins " vampée " par ces démonstrations , heureusement  

J'étais abonné à deux revues americaines mais j'arrête justement parce que je n'aime pas le design c'est flashi  comme le dit Perche-man.Je m'étais abonnée car dans les années 2003 horticulture magazine était sur le net presque  intégralement et il y avait de très beaux jardins depuis c'est décevant.
Ils ont une grande diversité de climat et les jardins des états chauds sont plutôt plus intéressants. Sinon ils ont de beaux jardins de sous-bois. Rik Dark fait de bonnes choses, Oehme et Sweden aussi.

Et puis d’abord c’est quoi la mode ?

"C’est ce qui se démode", répondit le grand Philosophe Chépuki.

Mais, si on suivait tous LA mode, nos jardins seraient d’un ennui, d’une tristesse, pffffffffffffff.

Vous imaginez, vous, un jardin makdo ou kaco Kalo ? Où on retrouverait les mêmes plantes à Dunkerque comme à Hong Kong ou Honolulu, et plantées de la même façon ? Beurk, beurk, … Quelle monotonie !

Je ne dis pas qu’il ne faut pas suivre des tendances, encore que !
Pour moi, le jardin idéal est tout bêtement celui où on se sent bien, celui où l’on a envie de flâner avec plaisir, celui où on se lâche, celui où l’on s’exprime en toute liberté, celui où on a tout simplement envie de vivre !

Souvent, j’ai été tenté de faire des modifications dans mon jardin, alors qu’il était jeune. Ces modifs m’étaient plus ou moins "imposées-conseillées" par tel ou tel photographe qui ne voyait là que la future photo qu’il allait pouvoir "vendre". Et moi, naïf, je fonçais, tête baissée :"Yesssss,!!! super, mais oui, c’est ça, ça sera mieux comme ça…." Et, quelques semaines plus tard, la tête toute à l’envers, je "cassais" tout et je revenais à MES idées bien à MOI. Certains amis se rendaient compte de ces égarements, et me le disaient : "Mais, c’est quoi, ça, Maurice, on a l’impression que t’es en train de faire le jardin d’un autre ? Ça veut dire quoi, t'as plus d'idées ?"

En tout clair, faisons donc NOTRE jardin, avec ses défauts, ses erreurs, mais, après tout ce sera NOTRE jardin.

Suivre des tendances, mais bien sûr, je ne suis pas contre, mais ne pas suivre "à la lettre", juste s’inspirer, pomper des idées. Et je ne m’en suis pas privé, je l’avoue.

Et puis, franchement, faisons-nous notre jardin pour l’exhiber, pour le montrer, ou pour y être bien, pour y vivre ?

Le jardin ne devrait-il pas être une pièce à vivre ? Est-ce que l’on se laisse imposer la couleur des carreaux de la future salle de bain, ou bien la nature du sol de la cuisine ? Non.
Alors, pour le jardin, c’est pareil, on a tous plus ou moins des idées, laissons les s’exprimer. Quel bonheur de se balader dans un jardin où l’on devine la personnalité, le caractère de la Jardinière ou du Jardinier !

Fut un temps où la mode  était "layette". J’y ai succombé aussi. C’était doux, c’était tendre ! Mais n’a-t-on pas besoin de se faire réveiller par un peu plus tonique, surtout par les temps qui courent ?

Allez, au boulot, c’est pas le tout de discuter, Momo.

bravo ! tout à été dit ! le plus joli compliment que me font mes amis quand ils font un tour du jardin : "il te ressemble et on s'y sent bien". Pourtant Dieu sait qu'il est loin d'être parfait mon petit coin de paradis, des erreurs il y en a eu, et il y en a encore !
Je connais l'émission dont tu parles Rebelle. Je la regarde de temps en temps, et je me dis chaque fois, que je n'aimerais pas du tout avoir une livraison de jardin "clé en mains". Ce ne sont pas, à mon avis, des jardins à vivre, et j'ai bien peur que les plantes ne fassent pas "long feu" une fois livrées...

Tu as  raison Momo, mais ce que je trouve de bien dans l'évolution des jardins contemporains c'est  les possibilité ouvertes pour les  personnalités non rigides.
J'ai un copain qui a un jardin où rien ne dépasse , avec une allée bien bétonnée qui ne mène nulle part, c'est fou ce que cela plait et ce que cela rassure.

D'accord aussi avec toi des deux mains Maurice.
Rien à ajouter, si ce n'est que dans nos propres photos de nos propres jardins sur Jardiweb, nous pouvons bien constater (et c'est un bonheur) que nos jardins ne se ressemblent pas, mais ressemblent à leurs jardiniers-jardinières.
On peut y sentir les grandes influences (à l'anglaise, à la japonaise, à la Piet ) des styles (structurés, décorés ou tout végétal libre) mais jamais la mode telle qu'elle est présentée dans les magasines.

Ouf!  

Quant aux jardins "clés en mains" , se sont bien des jardins à vivre....comme dans le salon. Manque que l'antenne de télé à côté du bain de soleil sur la terrasse à barbecue (à gaz, le barbecue). Je veux dire que ce ne sont pas des jardins à part entière, tels que nous les concevons avec le désir toujours en évolution, la passion, le boulot par tous les temps et les folies de plantouilles. Cela concerne une autre clientèle, qui a parfaitement le droit de ne pas désirer rentrer couverte de gadoue jusqu'aux lunettes avec les lombaires bien fatiguées. Et cela peut se comprendre.
Ce ne sont juste pas les mêmes jardins.

Il y a dans "Dream Gardens" un jardin contemporain que je trouve superbe, japonisant sans être japonais. Je ne pourrais jamais faire le même chez moi: trop peu de changements au cours des saisons, pas de place pour les coups de cœur, trop fini pour permettre des envies de modification. Je ne pourrais pas y vivre mais je le trouve superbe malgré tout.


lo

Pour l'essentiel ce qui est super chouette c'est de pouvoir visiter la multitude de jardins au travers du monde!Et pouvoir visiter et revisiter le jardin des jardiwebeurs  c'est ce qui forme notre gout,qui motive nos envies de renouveau,et est pour moi  source de bonheur et d'enrichissement botanique et d'art des jardins.Mais je suis toujours contente de découvrir de nouveaux espaces aménagés façon 'tendance' et cela vaut toujours mieux qu'un parking ou une zone de magasins et toute nouvelle place conquise sur le macadam est toujours une victoire

Pour ma part, je ne suis pas vraiment de "tendances" au jardin; sauf que...comme cela ne fait que 6ans que je pratique le jardinage à cause de ce foutu virus de joliplantophilie aïgue, ben j'ai été au départ influencée par les magazines, je dois bien l'avouer!
Mais, cette influence pour qui aime vraiment les plantes et les jardins qui ont une âme, ne se trouve pas dans les magazines, ni dans les livres de beaux jardins, il faut se la créer soi-même!

Premièrement, on est obligé d'adapter les plantes de son jardin à son climat, même si on aime les "folies" qu'il faudra conserver en pot ou imaginer des structures de fous pour leur faire passer une saison délicate!


Deuxièmement, c'est vachement difficile d'être tendance avec certains végétaux, car quand on plante un arbre et qu'il faudra attendre 5-6 ans pour qu'il ressemble à quelque chose...sera-t-on encore tendance à ce moment là ou faudra-t-il déplanter, remplacer...
Je pense que l'aspect "tendance" dans le jardin est une continuité du "tendance dépouillé" du design  intérieur de la maison!
Une maison design intérieur et extérieur, avec les "jolies" terrasses en bois précieux bien nettes et proprêtes seront souvent agrémentée de bacs ou autres conteneurs très "branchés", avec des végétaux qui en "jettent" toute l'année !

Je pense que le côté "mode" se trouve surtout dans ce genre d'aménagement là!
Quoi, les graminées sont de retour...mais si je ne me trompe pas , elles ont toujours été présente!
Je pense que le fait qu'un génie de jardinage les utilises tout à coup pour " rendre " des endroits urbains...plus naturel et moins consommateur d'eau et d'engrais à facilité le fait qu'on y revienne!
Cela-dit, quand j'observe les jardins qui m'entourent,
, je trouve qu'il n'y a pas eu beaucoup de changement dans la tête des gens et dans la manière de concevoir leur jardin...!
Ils continuent de mettre des Pelargoniums aux fenêtres, d'arroser leur gazon en été, tout en plantant des haies de Thuyas pour être certains d'être caché des voisins...même en hiver avec 1m de neige sur leur terasse    

Quelle question intéressante  Qu'il y ait un art des jardins et une mode dans l'art des jardins ne fait aucun doute, il suffit de ressortir quelques vieux magazines d'il y a une 20aine d'années pour s'en convaincre; mais jusqu'à quel point sommes nous influencés?
Pour moi, je compare cela à l'influence de la haute couture sur ma garde robe...Il y a des tendances que l'on intègre et d'autres que l'on rejette; Comme ce que j'aime surtout en matière de jardinage ce sont les plantes, je ne fais pas un jardin pour tel ou tel style, mais pour cultiver des plantes! Donc ma difficulté est surtout de rendre mon fouillis de jardinière atteinte de collectionnite aigüe en un ensemble à peu près visualisable pour le commun des mortels qui s'y déplace. Et parfois je suis touchée pour une scène vue dans un mensuel ou dans un jardin visité et je m'applique à essayer de la reproduire dans la mesure du possible en utilisant l'existant.
Conclusion je suis surtout touchée par l'utilisation nouvelle de certains végétaux par les paysagistes comme les graminées, les roses anciennes...